Quando um artigo é submetido a um periódico que faz uso da revisão por pares, após o processo de avaliação, os autores podem receber as seguintes respostas do editor: seu artigo foi aceito, seu artigo foi recusado ou seu artigo será publicado desde que se façam as alterações recomendadas pelos pareceristas. Neste post, quero abordar a situação em que os autores não concordam com o conteúdo dos pareceres recebidos. Quais as alternativas que eles possuem em situações como esta? Antes, uma brevíssima descrição do processo de revisão por pares de artigos submetidos a periódicos especializados (para saber mais, veja este post ou este vídeo ). Quando um artigo é submetido a um periódico que realiza a revisão por pares, ele é analisado por pesquisadores experientes. Embora existam diferentes formas de se fazer isso, o mais comum é que o artigo seja enviado para dois avaliadores, que o analisam a partir de critérios definidos pelo comitê editorial e emitem um parecer. Caso esses sejam discre