D. C. Consultoria

Atualmente, a publicação de artigos em periódicos especializados é fundamental não apenas para o desenvolvimento da ciência, mas também para a carreira dos pesquisadores.                                                           Imagem: Freepik Há, assim, uma grande procura por esse tipo de publicação. Contudo, os periódicos mais renomados submetem os manuscritos a uma rigorosa avaliação. Nesse processo, é comum que muitos sejam rejeitados. São diversos os motivos que podem levar à rejeição de um artigo, como por exemplo: não atender à política editorial do periódico, apresentar problemas éticos, falta de originalidade e/ou relevância, falhas metodológicas, problemas de redação etc. (saiba mais em: Recomendações para se evitar a rejeição de manuscritos submetidos a periódicos ). Embora isso possa variar de acordo com o campo de conhecimento e ...

Nessa palestra eu tratei dos processos de revisão de artigos científicos, sobre as principais causas que levam à rejeição dos manuscritos e dei algumas sugestões para se evitar a rejeição. Confira em: https://www.youtube.com/watch?v=EXarfhf9BMw&t=871s

  Revisão por pares Artigos publicados em periódicos especializados são, atualmente, o meio mais valorizado de comunicação científica. Isso porque os periódicos apresentam mecanismos de validação do conhecimento produzido, contando com o trabalho de pessoas altamente capacitadas em suas editorias e conselhos científicos. Antes de serem publicados, os manuscritos passam por rigoroso processo de avaliação que, embora possa variar de periódico para periódico, envolve algum tipo de revisão por pares, com a finalidade de selecionar e aprimorar os artigos. Esse processo é considerado fundamental para o desenvolvimento científico, colaborando para que o conhecimento publicizado pelos periódicos esteja balizado por altos padrões de excelência e de integridade. Rotineiramente, os editores de periódicos recorrem a pesquisadores experientes para realizarem essa atividade. Nesse contexto, esses pesquisadores são chamados de revisores, avaliadores ou pareceristas, termos que utilizarei co...

Os periódicos especializados e a divulgação do conhecimento científico   Para o desenvolvimento científico, é necessário que os resultados das pesquisas sejam divulgados de forma ampla e eficiente. Nesse contexto, os periódicos especializados têm assumido importância vital no processo de comunicação científica, uma vez que eles: garantem que o conhecimento produzido seja difudido de forma rápida e eficaz; proporcionam a preservação do conhecimento; oferecem acesso à comunidade científica, virtualmente, de todo o mundo; validam a qualidade do conhecimento difundido por meio da avaliação por pares. Para o pesquisador, é importante publicar seus estudos em periódicos especializados, pois, dessa forma: obtém reconhecimento acadêmico e social; dá visibilidade ao seu trabalho; garante a precedência da autoria de suas descorbertas ou elaborações teóricas; pode progredir em sua carreira. O processo de avaliação de artigos submetidos a periódicos especializado Assim, diariamente, em to...

Tendo em vista que os textos científicos (em particular, os artigos) são meios de comunicação, devemos entender que o processo comunicativo não se encerra na produção da mensagem pelo emissor. Para que a comunicação seja efetiva, o receptor deve acessar o texto, interpretá-lo e reagir à mensagem vinculada. Quem, afinal, é o destinatário dos artigos científicos que escrevemos?  Um objetivo bastante razoável para a publicação de um artigo científico é contribuir para o desenvolvimento de determinado campo do conhecimento. Se assim for, o canal escolhido será um periódico considerado confiável pelos pesquisadores daquele campo. Dessa forma, embora haja outros elementos a serem considerados nesse processo, este post terá como foco o receptor ou destinatário , afinal, é em para ele que escrevemos nossos textos. Quanto mais definido for nosso destinatário, mais fácil será organizar um texto que seja capaz de mobilizá-lo com nossa mensagem. Afinal, um artigo científico é feito para ser ...

 Palestra "A elaboração de pareceres de trabalhos  científicos e acadêmicos: aspectos éticos, teóricos e práticos" Assista no canal da Escola de Pesquisadores ou clique na figura abaixo  

Quando um artigo é submetido a um periódico que faz uso da revisão por pares, após o processo de avaliação, os autores podem receber as seguintes respostas do editor: seu artigo foi aceito, seu artigo foi recusado ou seu artigo será publicado desde que se façam as alterações recomendadas pelos pareceristas. Neste post, quero abordar a situação em que os autores não concordam com o conteúdo dos pareceres recebidos. Quais as alternativas que eles possuem em situações como esta? Antes, uma brevíssima descrição do processo de revisão por pares de artigos submetidos a periódicos especializados (para saber mais, veja este post ou este vídeo ). Quando um artigo é submetido a um periódico que realiza a revisão por pares, ele é analisado por pesquisadores experientes. Embora existam diferentes formas de se fazer isso, o mais comum é que o artigo seja enviado para dois avaliadores, que o analisam a partir de critérios definidos pelo comitê  editorial e emitem um parecer. Caso esses sejam di...

A trajetória de um artigo desde sua submissão até sua publicação é o tema da minha contibuição para a Revista " A Escola Legal " ( https://aescolalegal.com.br/o-meu-artigo-depois-da-submissao/ ), publicado em maio de 2021 e que transcrevo abaixo. O que acontece com meu artigo depois que eu concluo a submissão? D aisi Teresinha Chapani Uma das formas mais comuns e valorizadas de se fazer comunicação científica é por meio da publicação de artigos científicos. É dessa maneira que  geralmente pesquisadores dão a saber aos seus pares e ao público em geral os resultados de seus estudos e pesquisas. Atualmente, há uma grande pressão para publicação de artigos. Isso faz parte de um esforço necessário para a democratização do conhecimento, mas, deve-se também aos sistemas de avaliação de profissionais e instituições que valorizam as publicações e as citações delas decorrentes, além, é claro, de certo status usufruído pelos autores desses artigos. Porém, a publicação não é um processo...

Há atualmente grande pressão sobre os pesquisadores e professores de pós-graduação para publicação de artigos. A ênfase no aspecto quantitativo da avaliação do trabalho destes profissionais faz parte de um fenômeno conhecido como produtivismo acadêmico (veja post:  Produtivismo acadêmico: um mal necessário? ). A necessidade de "aumentar o Lattes" a qualquer custo, sem contrapartida na melhoria das condições de pesquisa e sem um s ólida formação ética dos pesquisadores, professores e postulantes, tem feito com que certos artifícios sejam adotados por muitos sem a devida reflexão. Tais expedientes vão desde autoplágio e autocitação (ver post:  Espelho, espelho meu, existe no mundo alguém mais sabido do que eu? ), que se referem à publicação de trechos de produções anteriores, até a duplicação total de um trabalho, como nos exemplos dados neste post. Aqui, vou tratar de 3 situações, que muitas vezes se entrecruzam: a submissão simultânea, a publicação dupli...