A originalidade e a relevância como importantes fatores para o aceite ou a rejeição de um artigo submetido a periódico científico

Atualmente, a publicação de artigos em periódicos especializados é fundamental não apenas para o desenvolvimento da ciência, mas também para a carreira dos pesquisadores.

                                                         Imagem: Freepik

Há, assim, uma grande procura por esse tipo de publicação. Contudo, os periódicos mais renomados submetem os manuscritos a uma rigorosa avaliação. Nesse processo, é comum que muitos sejam rejeitados.

São diversos os motivos que podem levar à rejeição de um artigo, como por exemplo: não atender à política editorial do periódico, apresentar problemas éticos, falta de originalidade e/ou relevância, falhas metodológicas, problemas de redação etc. (saiba mais em: Recomendações para se evitar a rejeição de manuscritos submetidos a periódicos).

Embora isso possa variar de acordo com o campo de conhecimento e de periódico para periódico, diversas pesquisas apontam a falta de originalidade e/ou relevância como uma das principais causa de rejeição (Almeida 2014; Ferreira; Falaster, 2016; Galvão; Silva; Mercês, 2018; Hobson, 2014). 

É bom lembrar que os periódicos especializados procuram publicar estudos que possibilitem o avanço de conhecimento do campo científico, portanto, se um artigo não apresenta novidades substanciais ou não contribui de maneira relevante para o corpo de conhecimento existente, é muito provável que ele seja rejeitado. 

Mas, por que a originalidade e contribuição científica são fatores tão importantes na seleção de um artigo para publicação?

• Porque os periódicos têm como propósito publicar artigos que contribuam com o avanço do conhecimento, assim, não faz sentido publicar mais um artigo sobre algo que já bastante conhecido.
• Os periódicos querem publicar trabalhos que despertem o interesse, gerem discussões e sejam citados por outros pesquisadores.
• Publicar artigos que ofereçam contribuições significativas para o campo de conhecimento mantem (ou eleva) a reputação do periódico.

Como evitar a rejeição por falta de originalidade?

Mantenha-se atualizado com relação às principais discussão que ocorrem no seu campo de estudo. Participar de eventos, assistir a bancas de defesa, participar de grupos de estudos, ler publicações recentes etc. são boas maneiras de se inteirar sobre as discussões mais relevantes do seu campo.

Uma boa revisão de literatura é imprescindível para conhecer o que o campo tem produzido e, principalmente, para identificar lacunas e temas que necessitam de mais investigação. 

A criatividade e a inovação são elementos importantes na ciência. Leituras e experiências diversas em outras áreas podem ajudar a analisar os problemas do seu campo de estudo sob novas perspectivas. 

Nesse sentido, estudos interdisciplinares e colaboração entre diferentes grupos de pesquisas também podem estimular a produção de conhecimento novo e relevante. 

Certifique-se de que a discussão do artigo destaque claramente a importância e as implicações dos resultados obtidos, mostrando como eles avançam o campo de estudo.

Conte com a opinião sincera de seu orientador, professor ou colega que possa avaliar criticamente seu trabalho.

 Referências

ALMEIDA, José Elias Feres de. Como aumentar a probabilidade de aprovação de artigos em periódicos? Análise dos pareceres de avaliadores da Revista Brasileira de Contabilidade.  RBC, [s. l.],  n. 206, p. 13-25, 2014. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/262186413_Como_aumentar_a_probabilidade_de_aprovacao_de_artigos_em_periodicos_Analise_dos_pareceres_de_avaliadores_da_Revista_Brasileira_de_Contabilidade. Acesso em 15 jul. 2024.

FERREIRA, Manuel Portugal.; FALASTER, Christian. Uma Análise Comparativa dos Fatores de Rejeição nos Periódicos de Diferentes Estratos de Administração. Revista de Administração Contemporânea, v. 20, n. 4, p. 412–433, jul. 2016. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rac/a/PmcVyz8BzzBnFbTsFSNrSYg/?lang=pt#. Acesso em 15 jul. 2024.

GALVÃO, Nadielli Maria dos Santos; SILVA, Leilson Vanderson Barbosa; MERCÊS, Rayssa Kelly Melo das. Fatores de rejeição de artigos em periódicos de ciências contábeis. Revista Gestão e Organizações, [S.l.], v. 2, n. 2, set. 2018. Disponível em: <https://periodicos.ifpb.edu.br/index.php/rgo/article/view/1650>. Acesso em: 15 Jul. 2024.

HOBSON, Andrew J. Why manuscripts submitted to an international peer reviewed journal in education are rejected. International Journal of Mentoring and Coaching in Education, [s. l.], v.  3, n. 2, p. 188-196, 2014.

Imagem: <a href="https://br.freepik.com/fotos-gratis/menina-morena-latina-posando-em-ambiente-fechado_11199707.htm#fromView=image_search_similar&page=1&position=0&uuid=d3defc5f-78f9-41c7-81ee-ac0a15ce8dc6">Imagem de shurkin_son no Freepik</a>>