Pular para o conteúdo principal

Algumas sugestões para você que está fazendo seu TCC

Se você já fez ou está fazendo seu TCC sabe que essa é uma empreitada com muitos desafios, pois trata-se, geralmente, da primeira experiência autoral de cunho acadêmico. 
  • Pela minha experiência como orientadora, aprendi que uma das dificuldades que se apresentam ao autor iniciante é não saber muito bem como relacionar suas próprias ideias e seu estilo pessoal com o conhecimento estabelecido e a tradição do campo.
Há aqueles que posam de atrevidos, não se preocupam muito com o que já foi publicado sobre o assunto e concentram-se em defender um ponto de vista da maneira que considera apropriada. No polo oposto estão os acanhados, que ficam tão preso à literatura que seu trabalho resume-se a um conjunto de citações literais.
  • Vou tratar apenas destes extremos, mas é claro que cada um é um, e você pode muito bem não ser nem atrevido demais nem acanhado em excesso e ser um tipo totalmente diferente.
Mas, se você for do tipo atrevido, mas atrevido mesmo, que não está nem aí para a tradição, não custa nada lembrar que todo conhecimento é produzido a partir de anteriores. Até mesmo as inovações mais improváveis partiram de algo que já existia antes, mesmo que tenha sido para subverter o que era conhecido até então.
Minha sugestão é: não deixe de fazer a revisão de literatura, peça ajuda do seu orientador para selecionar aqueles trabalhos que são mais relevantes no seu campo, leia-os com atenção.
Depois, sim, atreva-se a apresentar suas ideias, mas com embasamento e fundamentação, mesmo que elas sejam contrárias a aquelas cultuadas em seu campo de estudo (isso sim é que é atrevimento! – pausa para um conselho: a maioria de nós só se permite essa ousadia no doutorado, mas se você estiver a fim de tentar logo na graduação, é bom estar preparado para muitas críticas).
Se você faz parte do time dos acanhados minha sugestão é:
  • comece fazendo parafraseamentos: leia um trecho e reescreva-o com suas próprias palavras (mas antes, feche o livro ou o arquivo para não cair em tentação). Depois que você se sentir mais confiante, passe a fazer sínteses do que você leu.
Esses exercícios podem lhe ajudar a partir para ousadias maiores como contrapor diversos textos, fazer críticas, posicionar-se etc.
(publicado originalmente no Linkedin em abril de 2019) 
#TCC #Trabalhosacadêmicos #ABNT #escrita_acadêmica

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

5 exercícios para fortalecer sua escrita acadêmica

É comum que professores e orientadores ouçam de alunos e pesquisadores inciantes queixas sobre a dificuldade em escrever textos científicos e trabalhos acadêmicos em geral. Uma dessas dificuldades costuma ser a falta de experiência na articulação suas próprias idéias (e palavras) com as das obras que dão sustentação ao trabalho.  Eu já havia abordado esse assunto em post anterior ( Algumas sugestões para você que está fazendo seu TCC ). Então, aqui vão algumas sugestões de exercícios que você pode fazer para superar essa dificuldade e fortalecer sua escrita. Um alerta: você sempre deve dar crédito para os autores que usar como referência (leia posts sobre plágio aqui e aqui ).  1- Nível dente de leite Inicie seu treino fazendo paráfrases bem simples.  O dicionário vai ser seu melhor amigo no desenvolvimento deste exercício. Você pode começar substituindo alguns termos por sinônimos, mudar a forma como orações estão organizadas ou ainda reduzir ou ampliar...

Publicações-salame: o que são e porque devem ser evitadas.

Se você for um pesquisador iniciante e me disser que nunca ouviu falar em publicações-salame ( em inglês:  salami slicing ) , eu acredito. Embora seja uma prática condenada entre os acadêmicos, sendo mesmo considerada uma conduta antiética , os responsáveis pela formação dos pesquisadores raramente tratam do assunto. Quer saber do que se trata? Vou dar uma dica: as Diretrizes B ásicas para Integridade na Atividade Científica  do CNPq (BRASIL, 2011) afirmam que: se os resultados de um estudo único complexo podem ser apresentados como um todo coesivo, não é considerado ético que eles sejam fragmentados em manuscritos individuais. Então, agora você já sabe: publicações salame são diversas publicações derivadas de um mesmo estudo, que foi "fatiado" para esse fim. São também chamadas de publicações segmentadas ou fragmentadas (ASSIS, HOLANDA; AMORIM, 2019; GIMENEZ; GIMENEZ; BORTULUCCE, 2015).  E porque essa seria uma prática condenável? Bom, por vários motivos: essa seri...

Quem fala em um artigo científico?

 Photo by Kane Reinholdtsen on Unsplash Por trás da definição sobre quem fala em um artigo científico existem fundamentos epistemológicos e retóricos. Os fundamentos epistemológicos relacionam-se com as diferentes concepções de ciência. Simplificando, diríamos: uma concepção de ciência neutra e objetiva pede que se use o impessoal em sua comunicação (por exemplo: observou-se, analisou-se, concluiu-se). Uma concepção de ciência que considera a subjetividade do pesquisador e a construção social do conhecimento admite o uso da primeira pessoa (por exemplo: observei, analisei, conclui ou observamos, analisamos, concluímos). Também entram em cena os fundamentos retóricos. Afinal, o propósito de um artigo é persuadir a comunidade científica de algo.  Se o autor considerar que a força do método terá maior capacidade de persuasão, ele utilizará o impessoal, com os verbos na terceira pessoa do singular acompanhado da partícula reflexiva (por exemplo: notou-se), de modo a convencer o l...