Pular para o conteúdo principal

Onde obter imagens gratuitamente para suas apresentações

Em geral, quando alguém vai fazer alguma apresentação (seminário, TCC, apresentação em eventos etc) ou produzir um conteúdo para a internet, procura ilustrar com imagens (fotografias, figuras, gráficos etc.).
Essa é, de fato, uma boa ideia, pois, ilustrações condensam conceitos e atraem a atenção da plateia. 
Acho que a forma mais comum de buscar imagens para ilustrar as apresentações ou qualquer outro trabalho, é colocar uma palavra chave no Google Imagem e escolher alguma das inúmeras que aparecem ali. 
Sim, isso é ótimo, apenas esteja certo de que a imagem:
  • tem boa qualidade.
  • é livre de diretos autorais (para saber mais sobre isso, leia esse post do Tiago Tessman).
Mas você sabia que existem bancos de imagem que disponibilizam fotos e ilustrações gratuitamente?
Apenas não fique muito entusiasmado com o "free" no nome da maioria desses sites, pois geralmente eles têm um acervo de fotos grátis e outro de pagas (esse é bem maior e mais bonito, claro). 
A maioria possui filtros que permitem selecionar o tipo, a qualidade, a orientação etc.
Veja alguns:
  • Freepik: esse é o que eu mais uso, pois tem muitas imagens grátis e não tem frescura para baixar. Além disso, você pode filtrar as que estão disponíveis gratuitamente e não corre o risco de amar uma foto e, só na hora de baixar, descobrir que é necessário pagar. 
  • FreeImagens: tem muitas imagens, mas eu não tenho dado muita sorte em encontrar boas fotos gratuitas aqui (mas não deixe de tentar, quem sabe você tem um resultado melhor). 
  • Morguefile: aqui também é muito fácil de baixar.
  • RGBStook: é preciso se registrar para entrar, mas é fácil. Tem muitas fotos e o download é simples. A foto que ilustra esse post foi baixada de lá.
Em todos os casos, não deixe de atribuir o crédito da imagem a quem de direito.



Crédito da foto: http://www.rgbstock.com/photo/mf3MMxc/virtual+%28%3F%29+flower

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

5 exercícios para fortalecer sua escrita acadêmica

É comum que professores e orientadores ouçam de alunos e pesquisadores inciantes queixas sobre a dificuldade em escrever textos científicos e trabalhos acadêmicos em geral. Uma dessas dificuldades costuma ser a falta de experiência na articulação suas próprias idéias (e palavras) com as das obras que dão sustentação ao trabalho.  Eu já havia abordado esse assunto em post anterior ( Algumas sugestões para você que está fazendo seu TCC ). Então, aqui vão algumas sugestões de exercícios que você pode fazer para superar essa dificuldade e fortalecer sua escrita. Um alerta: você sempre deve dar crédito para os autores que usar como referência (leia posts sobre plágio aqui e aqui ).  1- Nível dente de leite Inicie seu treino fazendo paráfrases bem simples.  O dicionário vai ser seu melhor amigo no desenvolvimento deste exercício. Você pode começar substituindo alguns termos por sinônimos, mudar a forma como orações estão organizadas ou ainda reduzir ou ampliar...

Publicações-salame: o que são e porque devem ser evitadas.

Se você for um pesquisador iniciante e me disser que nunca ouviu falar em publicações-salame ( em inglês:  salami slicing ) , eu acredito. Embora seja uma prática condenada entre os acadêmicos, sendo mesmo considerada uma conduta antiética , os responsáveis pela formação dos pesquisadores raramente tratam do assunto. Quer saber do que se trata? Vou dar uma dica: as Diretrizes B ásicas para Integridade na Atividade Científica  do CNPq (BRASIL, 2011) afirmam que: se os resultados de um estudo único complexo podem ser apresentados como um todo coesivo, não é considerado ético que eles sejam fragmentados em manuscritos individuais. Então, agora você já sabe: publicações salame são diversas publicações derivadas de um mesmo estudo, que foi "fatiado" para esse fim. São também chamadas de publicações segmentadas ou fragmentadas (ASSIS, HOLANDA; AMORIM, 2019; GIMENEZ; GIMENEZ; BORTULUCCE, 2015).  E porque essa seria uma prática condenável? Bom, por vários motivos: essa seri...

Quem fala em um artigo científico?

 Photo by Kane Reinholdtsen on Unsplash Por trás da definição sobre quem fala em um artigo científico existem fundamentos epistemológicos e retóricos. Os fundamentos epistemológicos relacionam-se com as diferentes concepções de ciência. Simplificando, diríamos: uma concepção de ciência neutra e objetiva pede que se use o impessoal em sua comunicação (por exemplo: observou-se, analisou-se, concluiu-se). Uma concepção de ciência que considera a subjetividade do pesquisador e a construção social do conhecimento admite o uso da primeira pessoa (por exemplo: observei, analisei, conclui ou observamos, analisamos, concluímos). Também entram em cena os fundamentos retóricos. Afinal, o propósito de um artigo é persuadir a comunidade científica de algo.  Se o autor considerar que a força do método terá maior capacidade de persuasão, ele utilizará o impessoal, com os verbos na terceira pessoa do singular acompanhado da partícula reflexiva (por exemplo: notou-se), de modo a convencer o l...