Ao submeter um artigo, fique atento às informações contidas na página do periódico: isso pode ser a diferença entre a aprovação ou a rejeição do seu manuscrito.

Atualmente, publicar em periódicos especializados é crucial para qualquer pesquisador, pois:

• a publicação em periódicos que realizam um rigoroso processo de avaliação por pares é uma forma de validação dos resultados da pesquisa, o que leva ao reconhecimento do trabalho de um pesquisador pela comunidade científica e acadêmica;
• assim, a publicação de artigos e suas posteriores citações são comumente utilizadas na pontuação de processos de ingresso e de progressão na carreira do pesquisador;
• esses critérios também são usados por agências de fomento para a concessão de bolsas e financiamento de pesquisas;
• além disso, a publicação em periódicos especializados é uma maneira de contribuir para o avanço do conhecimento em seu campo de estudo.

(foto: Freepik)

No entanto, ter um artigo aprovado em um bom periódico costuma ser bastante desafiador, especialmente para um pesquisador iniciante. Para aprovação, um artigo precisa:

• apresentar contribuições relevantes para o campo de conhecimento; 
• apoiar-se em uma bibliografia consistente e atualizada; 
• ser derivado de pesquisa empírica ou estudo teórico realizado com rigor;
• apresentar resultados robustos e bem fundamentados;
•  apresentar conclusões baseadas nos resultados e fundamentadas logicamente;
• ser escrito de forma clara e direta, com o uso adequado da língua padrão e da terminologia técnica.

No entanto, muitos artigos sequer seguem para o processo de revisão por pares, pois eles são rejeitados pelos editores na primeira etapa de avaliação (chamada de avaliação de entrada, avaliação pelo editor ou desk review). Na verdade, a maior parte dos artigos submetidos são rejeitados nessa etapa.

Os motivos mais comuns de rejeição na entrada são:

• Não adequação ao escopo;
• Não conformidade com as diretrizes da revista, incluindo: problemas de formatação, identificação de autoria (quando a revisão é feita às cegas), extensão inadequada etc.
• Problemas éticos, como evidências de plágio ou de outras formas de más condutas;
• Qualidade insuficiente, apresentando falhas significativas de clareza, organização, metodologia, interpretação dos resultados e/ou na redação do artigo;
• Falta de contribuição significativa para o campo de estudo.

Pode-se observar facilmente que muitos dos problemas que levam à rejeição sumária do artigo poderiam ser contornados com uma leitura atenta da página do periódico.

Bons periódicos costumam fornecer em suas páginas informações sobre escopo, política editorial, fluxo de avaliação, critérios de avaliação, especificações para formatação, condições para submissão etc. Portanto, ler com atenção essas informações pode fazer a diferença entre a aprovação ou a rejeição do artigo. Atente-se principalmente aos seguintes tópicos:

• Escopo: é importante conhecer o escopo do periódico para verificar se seu artigo se encaixa nas áreas de interesse da revista, evitando a principal causa de rejeição na entrada.
• Instruções para autores: leia atentamente as instruções para autores, que detalham os requisitos de formatação, estilo e condições para submissão de artigos.
• Artigos publicados: é importante conhecer os artigos que o periódico publicou nos últimos números, isso pode fornecer esclarecimentos valiosos sobre o estilo, abordagem e qualidade dos trabalhos aceitos pelo periódico.
• Processo de revisão por pares: muitos periódicos descrevem seu processo de revisão por pares, incluindo os critérios de avaliação utilizados pelos revisores. Entender esse processo pode ajudá-lo a preparar seu artigo de acordo com o esperado pelos revisores.

Portanto,

Ao explorar a página de um periódico, você poderá reunir informações valiosas que o ajudarão a preparar e submeter seu artigo de forma mais adequada, evitando alguns problemas que podem levar à rejeição do seu manuscrito. Entender o escopo da revista, as expectativas dos revisores e as políticas editoriais pode aumentar significativamente suas chances de aprovação.

Para saber mais, acesse: 
Erros que podem fazer seu artigo ser recusado por um periódico
Paper Rejection: Common Reasons

Bibliografia consultada:

FALASTER, Christian; FERREIRA, Manuel Portugal; CANELA, Renata. Motivos de rejeição dos artigos nos periódicos de Administração. Organizações & Sociedade, [s. l.], v. 23, n. 77, p. 285–306, abr. 2016.
FALCÃO, Roberto Pessoa de Queiroz; CRUZ, Eduardo Picanço. O processo de publicação e revisão em periódicos de alto impacto no Brasil. RASI, Volta Redonda, v. 7, n. 2, p. 102-120, 2021.
FERREIRA, Silva Portugal Vasconcelos; Manuel Aníbal. Comentário Editorial. Resiliência e resistir à rejeição para o sucesso na carreira. Revista Ibero Americana de Estratégia, São Paulo, v. 13, n. 3, p. 1-6, 2014.
MENDES-DA-SILVA, Wesley. Lições que podem ser aprendidas da rejeição de um artigo. Revista de Administração Contemporânea, [s. l.], v. 24, n. 4, p. 369–375, jul. 2020.