D. C. Consultoria

  Imagem: PCH.vector by Freepik A líder do MoVaPa: Movimento pela Valorização das Palavras-chave, aceitou dar uma entrevista exclusiva para este blog. Primando pela discrição e preocupada com possíveis represárias, ela solicitou anonimato, por isso, nós nos referiremos a ela como Pa-Cha. Blog: Pa-Cha, para começarmos, explique para os nossos leitores, o que são palavras-chave e porque vocês são tão importantes . Pa-cha:  Então, a  ABNT NBR 6028, nos define como: " Palavra representativa do conteúdo do documento, escolhida, preferentemente, em vocabulário controlado". É bom que você saiba que nós podemos ser compostas de um único vocábulo (uma palavra só) ou por vários vocábulos (uma expressão).  De modo simplificado, podemos dizer que somos o resumo do resumo, uma espécie de ementa de um texto. Em geral, somos atribuídas pelos próprios autores. Somos utilizadas em diversas atividades, mas, acho que você quer saber sobre nossa importância para o campo acadêm...

Resumo é um gênero textual que se caracteriza por condensar em poucas linhas as ideias que se quer expressar. Em geral, consiste em se produzir um texto mais curto, a partir de outro mais extenso, mantendo-se as principais ideias do texto original. Resumos são muito utilizados na comunicação científica e em trabalhos acadêmicos. Nesses casos, sua qualidade pode interferir diretamente na divulgação da obra, isso porque:  "Normalmente, o resumo é o primeiro encontro do leitor com uma pesquisa ou relato, sendo algumas vezes o único elemento recuperado e/ou revisado nas bases de dados científicos. Esse elemento provê a primeira impressão, muitas vezes a mais importante, identificando o valor potencial ou a relevância do enfoque da pesquisa e dos resultados. Se o resumo for bem escrito, ele atrairá leitores para o manuscrito completo [...]. Se o resumo for mal escrito, a pesquisa poderá ser ignorada ou, até mesmo, esquecida." (SOUSA, 2006, p. 5 ). Photo by Julia Kadel on Unsplash...

Quando um artigo é submetido a um periódico que faz uso da revisão por pares, após o processo de avaliação, os autores podem receber as seguintes respostas do editor: seu artigo foi aceito, seu artigo foi recusado ou seu artigo será publicado desde que se façam as alterações recomendadas pelos pareceristas. Neste post, quero abordar a situação em que os autores não concordam com o conteúdo dos pareceres recebidos. Quais as alternativas que eles possuem em situações como esta? Antes, uma brevíssima descrição do processo de revisão por pares de artigos submetidos a periódicos especializados (para saber mais, veja este post ou este vídeo ). Quando um artigo é submetido a um periódico que realiza a revisão por pares, ele é analisado por pesquisadores experientes. Embora existam diferentes formas de se fazer isso, o mais comum é que o artigo seja enviado para dois avaliadores, que o analisam a partir de critérios definidos pelo comitê  editorial e emitem um parecer. Caso esses sejam di...

Vídeo da palestra apresentada em 31 de julho de 2021, na II Escola de pesquisadores da UESB: 

A trajetória de um artigo desde sua submissão até sua publicação é o tema da minha contibuição para a Revista " A Escola Legal " ( https://aescolalegal.com.br/o-meu-artigo-depois-da-submissao/ ), publicado em maio de 2021 e que transcrevo abaixo. O que acontece com meu artigo depois que eu concluo a submissão? D aisi Teresinha Chapani Uma das formas mais comuns e valorizadas de se fazer comunicação científica é por meio da publicação de artigos científicos. É dessa maneira que  geralmente pesquisadores dão a saber aos seus pares e ao público em geral os resultados de seus estudos e pesquisas. Atualmente, há uma grande pressão para publicação de artigos. Isso faz parte de um esforço necessário para a democratização do conhecimento, mas, deve-se também aos sistemas de avaliação de profissionais e instituições que valorizam as publicações e as citações delas decorrentes, além, é claro, de certo status usufruído pelos autores desses artigos. Porém, a publicação não é um processo...

Uma monografia sem referências é como uma criança desacompanhada a caminhar pela noite de uma grande cidade que ela não conhece: isolada, perdida, pode acontecer-lhe qualquer coisa. (LATOUR, 2000, p. 58). Photo by  David Rüsseler  on  Unsplash É com essa analogia bem peculiar que Bruno Latour aponta para a importância das citações em um texto científico.   De acordo com ele, para que as críticas a um determinado texto possam de fato minar suas bases e fazê-lo ruir, não basta que essas sejam dirigidas ao texto em si, mas devem também desacreditar todos os aliados que foram chamados (via citação) para defendê-lo.  Ou seja, as citações são muito utilizadas pelos pesquisadores como forma de fortalecer suas afirmações e fazer valer suas ideias. Por exemplo, digamos que você seja um pesquisador inciante, pouco conhecido na comunidade acadêmica, e escreve um artigo afirmando que a aprendizagem não é algo que ocorre ao indivíduo isoladamente. Esta afirmação terá ma...

Se você for um pesquisador iniciante e me disser que nunca ouviu falar em publicações-salame ( em inglês:  salami slicing ) , eu acredito. Embora seja uma prática condenada entre os acadêmicos, sendo mesmo considerada uma conduta antiética , os responsáveis pela formação dos pesquisadores raramente tratam do assunto. Quer saber do que se trata? Vou dar uma dica: as Diretrizes B ásicas para Integridade na Atividade Científica  do CNPq (BRASIL, 2011) afirmam que: se os resultados de um estudo único complexo podem ser apresentados como um todo coesivo, não é considerado ético que eles sejam fragmentados em manuscritos individuais. Então, agora você já sabe: publicações salame são diversas publicações derivadas de um mesmo estudo, que foi "fatiado" para esse fim. São também chamadas de publicações segmentadas ou fragmentadas (ASSIS, HOLANDA; AMORIM, 2019; GIMENEZ; GIMENEZ; BORTULUCCE, 2015).  E porque essa seria uma prática condenável? Bom, por vários motivos: essa seri...