Pular para o conteúdo principal

Dicas e sugestões para você se organizar e escrever artigos e outros trabalhos acadêmicos sem se desesperar.

Este texto é derivado de uma palestra que ministrei do 47o Ciclo de Seminários do Programa de Pós-graduação em Educação para a Ciência da UNESP e parte do resumo que será publicado no e-book do Ciclo.
Em tempos de produtivismo acadêmico, docentes e seus orientandos (estudantes de graduação e da pós-graduação) são pressionados a publicar em ritmo frenético, porém, nem sempre as instituições oferecem condições (às vezes, nem mesmo informações) para que jovens pesquisadores possam desenvolver as habilidades necessárias para fazer isso com qualidade e sem que esta tarefa se torne um fardo muito pesado. 
Por isso, neste post, dirijo-me diretamente aos estudantes e pesquisadores iniciantes que estejam às voltas com a produção de artigos, TCC, dissertação etc. Apresento uma lista com 10 requisitos que considero importantes para se ter êxito na publicação de artigos e na produção de trabalhos acadêmicos em geral. 
  • Tá, eu sei que um rol de 10 itens parece enlouquecedor por si mesmo. Talvez. Porém, esta não é uma lista fechada, com determinações que devem ser seguidas à risca, mas meras sugestões. Espero que um ou outro destes itens possa ajudar jovens pesquisadores a serem produtivos enquanto vivenciam sua jornada acadêmica.

1- Ousadia

O primeiro requisito que destaco é a ousadia.
Parafraseando Kant: ouse escrever!
Confie em sua capacidade e arrisque-se, os problemas serão resolvidos durante o processo.
Não fuja das críticas, ao contrário, busque por elas. Procure espaços para a apresentação do seu trabalho em andamento: seminários, grupo de pesquisas, eventos que aceitem trabalhos em fase inicial etc. 
Preste atenção às críticas e sugestões que receber, não as desmereça, elas são fundamentais para o desenvolvimento de sua pesquisa e para o aprimoramento da redação de seu trabalho.

2- Solidariedade

Para que o propósito da comunicação científica e as demandas por publicação não se tornem um fardo, fomente a solidariedade.

Participe de grupo de pesquisa, forme grupos de estudos com seus colegas, auxilie seus amigos, peça ajuda quando necessitar. 
A mera leitura de seu trabalho por outra pessoa, mesmo que não seja um especialista, pode ajudar a esclarecer pontos obscuro. 
Além disso, trocar experiências com quem vivencia situações semelhantes, desabafar com quem pode compreender suas dificuldades e contar com o apoio de pessoas próximas, torna a vivência acadêmica mais rica, reconfortante e positiva.

3 - Apoio Institucional

É importante lutar por apoio institucional. 
Muitas instituições apenas cobram por produtividade, mas, não oferecem suporte suficiente para o desenvolvimento das pesquisas e a publicação dos resultados. 
Principalmente os pesquisadores iniciantes necessitam de informações claras e completas, orientações adequadas, prazos razoáveis, condições para o seu desenvolvimento como autor, conhecimentos básicos sobre o funcionamento do seu campo de estudo etc. 

4 - Organização. 

Um requisito importantíssimo para ser produtivo sem prejudicar de sua saúde mental é a organização
Organize todo material que esteja usando, tudo deve estar nomeado, ordenado e guardado em local acessível. 
No computador, organize a área de trabalho e guarde os arquivos referentes à atividade em andamento em uma pasta facilmente localizável. Nomeie os arquivos de modo que você possa encontrar a última versão sem dificuldades. 
Salve seus documentos em nuvem para acessá-los em qualquer lugar e evitar perdê-los em caso de um problema com o computador. 
Evite a procrastinação: disponha seu local de trabalho de modo a fugir das distrações. 
Crie estratégias para que seu trabalho avance de maneira constante (listas, cronogramas etc.).
Esteja preparado para registrar suas ideias seja lá quando ou onde elas aparecerem: tenha sempre consigo um bloco de notas ou faça gravações em seu aparelho de celular.

5 - Conhecimento anterior

Outro requisito importante é o que podemos chamar de conhecimento anterior, que se adquire basicamente por meio de leituras.
Ou seja, para desenvolver a escrita é necessário ler. 

  • Vejo muitas pessoas preocupadas com a quantidade de livros e artigos lidos, mas a qualidade também importa: é necessário ler com atenção, fazendo exercícios de análise, síntese, interpretação e relação do conteúdo. 

Atente-se não apenas para o assunto, mas também para a forma: o estilo, o vocabulário, a organização do texto etc. 

6 - Informações sobre publicação

Informação é importante. 
Se você quer publicar, deve conhecer os periódicos da sua área: converse com seu orientador, procure saber onde os pesquisadores mais relevantes do seu campo publicam, pesquise no Qualis e outras bases, como a Scopus, por exemplo. 
Ao selecionar uma possível revista para submeter seu artigo, entre em sua Home Page verifique se ela está ativa, lançando números regularmente, e aproveite para conhecer os artigos publicados recentemente. 
Leia com atenção as informações sobre a revista e certifique-se que o trabalho corresponde ao seu escopo. 

7 - Atenção à escrita 

É claro que para o artigo ser aprovado, ele deve contemplar uma série de requisitos relacionados ao processo de produção do conhecimento. 
Mas, não se esqueça que a redação também é importante. 
Então, tenha atenção ao texto, cuide para que ele atenda aos padrões no que se refere à ortografia, à gramática, às normas técnicas e ao estilo. 

8 - Paciência 

Muna-se de uma boa dose de paciência. O sistema de avaliação é demorado. 
Depois que você submeter seu artigo, prepare-se para esperar meses, senão anos, para sua publicação.
No decorrer do processo você terá que revisar e reescrever seu texto diversas vezes, tanto na fase anterior à submissão quanto posteriormente, a partir dos pareceres recebidos.
Isso se seu artigo for aceito, porém, esteja preparado para a rejeição. Segundo Ferreira (2013), a taxa de recusa de um periódico pode chegar a 90%, embora o comum seja algo por volta de 60%, sendo que, de forma geral, quanto mais renomado um periódico, maior sua taxa de rejeição. 
Se for esse o caso, analise as razões do não aceite, melhore o trabalho e submeta-o novamente à mesma revista ou a outra. 
E tenha paciência para percorrer o processo todo outra vez. 

9 - Resiliência 

Como já está ficando bem claro, um requisito essencial para enfrentar o processo de produção no mundo acadêmico é a resiliência. 
Segundo Poletti e Dobbs (citados por BENETTI; ROBERTI JUNIOR; WILHELM, 2017, p. 15), 
a resiliência acadêmica refere-se à disposição do indivíduo para perseverar em tarefas acadêmicas, mesmo quando ele se sente frustrado
Aceitar que as rejeições, as dificuldades e as falhas fazem parte da vida e podem ser convertidas em fontes de aprendizados, pode ser um bom começo para fortalecer sua capacidade de resiliência. 

10 - Sentido de jornada 

Isso nos leva ao último requisito desta lista: o sentido de jornada.

Entenda que a publicação de um artigo é um momento no tempo: não é o começo, o ápice ou o fim de nada.
É derivado de um processo longo, tortuoso e árduo, que também pode ser muito prazeroso, interessante e rico em aprendizagens.
A publicação de seu artigo começa com a elaboração do projeto de pesquisa, cada fase posterior vai ajudar na condução da investigação e na redação do artigo: a submissão ao comitê de ética (se for o caso), as apresentações nos seminários, as conversas com os colegas, a apresentação dos resultados parciais em eventos, as bancas, as discussões no grupo de pesquisa, as reuniões com o orientador, todos esses momentos servirão para que você se inteire da situação do campo de conhecimento, das teorias e abordagens mais adequadas para tratar seu objeto, das inovações metodológicas e, além disso, será provocado a deixar seu texto mais claro, a definir os termos centrais do seu trabalho, a explicitar seu referencial teórico, a esclarecer sobre a metodologia, a usar com correção o vocabulário próprio da especialidade, a fundamentar melhor seus argumentos, a esclarecer as contribuições de sua pesquisa etc.
Por isso, valorize cada etapa de sua jornada acadêmica.

Leia também:
4 dicas para produzir um artigo científico.
Erros que podem fazer seu artigo ser recusado por um periódico.

Bônus: outros materiais sobre o assunto
How to write a good scientific paper 
Escolha do periódico para submissão do seu artigo 

Referências:
BENETTI, I. C.; ROBERTI JUNIOR, J. P; WILHELM, F. A. Resiliência: enfrentando os desafios do ambiente acadêmico e da vida. Cadernos Brasileiros de Saúde Mental, Florianópolis, v. 9, n. 23, p.14-23, 2017. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/cbsm/article/view/68872. Acesso em 20 jan. 2020.
FERREIRA, M. A. S. P. V. Processo editorial: da submissão à rejeição (ou aceite). Comentário Editorial. Revista Ibero-Americana de Estratégia – RIAE, São Paulo, v. 12, n. 3, p. 01-11, jul./set. 2013. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/3312/331231867001.pdf. Acesso em 20 jan. 2020.

Créditos das imagens, por ordem de aparição:
1- <a href="https://br.freepik.com/fotos-vetores-gratis/pessoas">Pessoas vetor criado por slidesgo - br.freepik.com</a>
2 - Imagem de <a href="https://pixabay.com/pt/users/StockSnap-894430/?utm_source=link-attribution&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=image&amp;utm_content=2607441">StockSnap</a> por <a href="https://pixabay.com/pt/?utm_source=link-attribution&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=image&amp;utm_content=2607441">Pixabay</a>
3 - <a href="https://br.freepik.com/fotos-vetores-gratis/pessoas">Pessoas foto criado por freepik - br.freepik.com</a>
4 - Imagem de <a href="https://pixabay.com/pt/users/geralt-9301/?utm_source=link-attribution&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=image&amp;utm_content=1691285">Gerd Altmann</a> por <a href="https://pixabay.com/pt/?utm_source=link-attribution&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=image&amp;utm_content=1691285">Pixabay</a>
5- <a href="https://br.freepik.com/fotos-vetores-gratis/fundo">Fundo vetor criado por iconicbestiary - br.freepik.com</a>
6 - Imagem de <a href="https://pixabay.com/pt/users/pencilparker-7519217/?utm_source=link-attribution&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=image&amp;utm_content=3047724">pencil parker</a> por <a href="https://pixabay.com/pt/?utm_source=link-attribution&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=image&amp;utm_content=3047724">Pixabay</a>
7 - <a href="https://br.freepik.com/fotos-vetores-gratis/arvore">Árvore foto criado por freepik - br.freepik.com</a>

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

5 exercícios para fortalecer sua escrita acadêmica

É comum que professores e orientadores ouçam de alunos e pesquisadores inciantes queixas sobre a dificuldade em escrever textos científicos e trabalhos acadêmicos em geral. Uma dessas dificuldades costuma ser a falta de experiência na articulação suas próprias idéias (e palavras) com as das obras que dão sustentação ao trabalho.  Eu já havia abordado esse assunto em post anterior ( Algumas sugestões para você que está fazendo seu TCC ). Então, aqui vão algumas sugestões de exercícios que você pode fazer para superar essa dificuldade e fortalecer sua escrita. Um alerta: você sempre deve dar crédito para os autores que usar como referência (leia posts sobre plágio aqui e aqui ).  1- Nível dente de leite Inicie seu treino fazendo paráfrases bem simples.  O dicionário vai ser seu melhor amigo no desenvolvimento deste exercício. Você pode começar substituindo alguns termos por sinônimos, mudar a forma como orações estão organizadas ou ainda reduzir ou ampliar...

Quem fala em um artigo científico?

 Photo by Kane Reinholdtsen on Unsplash Por trás da definição sobre quem fala em um artigo científico existem fundamentos epistemológicos e retóricos. Os fundamentos epistemológicos relacionam-se com as diferentes concepções de ciência. Simplificando, diríamos: uma concepção de ciência neutra e objetiva pede que se use o impessoal em sua comunicação (por exemplo: observou-se, analisou-se, concluiu-se). Uma concepção de ciência que considera a subjetividade do pesquisador e a construção social do conhecimento admite o uso da primeira pessoa (por exemplo: observei, analisei, conclui ou observamos, analisamos, concluímos). Também entram em cena os fundamentos retóricos. Afinal, o propósito de um artigo é persuadir a comunidade científica de algo.  Se o autor considerar que a força do método terá maior capacidade de persuasão, ele utilizará o impessoal, com os verbos na terceira pessoa do singular acompanhado da partícula reflexiva (por exemplo: notou-se), de modo a convencer o l...

Publicações-salame: o que são e porque devem ser evitadas.

Se você for um pesquisador iniciante e me disser que nunca ouviu falar em publicações-salame ( em inglês:  salami slicing ) , eu acredito. Embora seja uma prática condenada entre os acadêmicos, sendo mesmo considerada uma conduta antiética , os responsáveis pela formação dos pesquisadores raramente tratam do assunto. Quer saber do que se trata? Vou dar uma dica: as Diretrizes B ásicas para Integridade na Atividade Científica  do CNPq (BRASIL, 2011) afirmam que: se os resultados de um estudo único complexo podem ser apresentados como um todo coesivo, não é considerado ético que eles sejam fragmentados em manuscritos individuais. Então, agora você já sabe: publicações salame são diversas publicações derivadas de um mesmo estudo, que foi "fatiado" para esse fim. São também chamadas de publicações segmentadas ou fragmentadas (ASSIS, HOLANDA; AMORIM, 2019; GIMENEZ; GIMENEZ; BORTULUCCE, 2015).  E porque essa seria uma prática condenável? Bom, por vários motivos: essa seri...