Como se justificam aqueles que são acusados de plágio?

Dizem que a imitação é a maior forma de lisonja. Se fosse vivo, Goebbels, Ministro da Propaganda na Alemanha Nazista, teria ficado lisonjeadíssimo com a performance do agora ex-secretário de cultura do atual governo, Roberto Alvim.  
Nada supera em estupor o conteúdo da fala do sr. Alvim, mas vou me concentrar no tema do post: plágio.
Sim, o secretário da cultura plagiou partes de um texto. 
Confrontado, primeiramente ele chamou o plágio de "semelhança retórica", depois disse que algum assistente teria inserido o texto em seu discurso sem que ele soubesse. 

Mas, e na academia, como se justificam os que são acusados de plágio?

• Antes de continuar gostaria de esclarecer que, apesar de considerar o plágio uma falha grave, não sou favorável a uma caça às bruxas indiscriminada como já presenciei algumas vezes. Precisamos entender o fenômeno, o que leva as pessoas a agirem desta forma, fomentar programas de prevenção e estabelecer as punições devidas, tudo dentro das normas e das instituições, em processos nos quais os acusados tenham ampla oportunidade de se defenderem. 

A lista abaixo foi elaborada com base nas justificativas apresentadas pelos acusados de plágio em processos julgados pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo:
1 - Em geral, os acusados alegam ausência de má-fé: os erros seriam involuntários. 
2 - Argumentam também não haver plágio, mas  meros erros na elaboração das citações e referências. 

• (já fiz posts sobre plágio involuntário - veja aqui e aqui- mas eles eram direcionados a pesquisadores iniciantes).

3 - Em outros casos, trata-se de citação do próprio autor, que não considera a figura do autoplágio

• (sobre autoplágio e autocitação, veja o post "Espelho, espelho meu...").

4 - Houve um caso em que o acusado afirmou que não participou efetivamente do trabalho que contém o plágio, mas foi incluído como coautor sem o seu conhecimento.   

É bom notar que diversos acusados não apresentam justificativas para sua conduta, assumindo a prática do plágio e aceitando as punições decorrentes e que outros foram inocentados das acusações.

• E você, considera que a prática do plágio pode ser justificada?

Para saber mais, leia:

Ética na pesquisa científica: muito além do plágio

Código de Boas Práticas Científicas da Fapesp 

crédito da imagem: <a href="https://br.freepik.com/fotos-vetores-gratis/fundo">Fundo vetor criado por freepik - br.freepik.com</a>